Jak je vnímána ruská propaganda? Potřebuje Česko vlastní propagandu? 
26. 2. 2023 SpolečnostLevicový Deník Referendum 13.2.2023 zveřejnil článek Jitky Komendové s názvem „Jak funguje ruská propaganda.? Je to složitější, než se Západu jeví.“ Jaký je však další pohled v kontextu toho, co se děje u nás, Evropě a koneckonců i ve světě. Ne, že by se reportérka úplně mýlila. Její rozbor situace má reálné základy. Nelze v mnoha ohledech pochybovat o tom, že Rusko propagandu využívá v plné míře a opravdu se dají vysledovat její různé součásti podle různých segmentů tamní společnosti. Nesmíme však zapomínat na to, že propagandu využívá nejen Ruskem, ale samozřejmě jako podporu svého vzdoru ruské agresi i Ukrajina, ale patrna je i v oficiální agendě současné vlády Petra Fialy. Podporuješ mír na Ukrajině? Problémy budeš mít v Rusku i v Česku Už v první části článku reportérka klade otázky Jak je možné, že válku na Ukrajině podporuje většina Rusů. Cožpak opravdu všichni věří tupé propagandě státu? Vzápětí si odpovíme očima Čechů. Proč spousta z nich podporuje válku na Ukrajině? Ano, dodávky zbraní konflikt vyostřují. Zároveň tím odpovídáme na druhou otázku, protože Češi tupě věří české vládní propagandě. Jestliže se pak v článku zmiňuje, že pokud někdo z Čechů vystoupil z davu a vystoupil proti válce na Ukrajině, stal se podobně jako v Rusku terčem represí. Je přitom jedno, že si dovolil vyslovit vlastní názor a Rusko ve válce podpořil. Neříká totiž to, co se smí. Podobně jako v Rusku funguje státní propaganda, je tomu tak i nás. V médiích neslyšíme nic o pochybách, protože nepochybovat o vítězství Ukrajiny je součástí české propagandy vštípit občanům kompaktní ideologii. Nedávno nastupující prezident Petr Pavel zřejmě nechtěně prezentoval pochyby o válce na Ukrajině. Vzápětí pod tlakem musel svá slova mírnit. Otázkou je, jestli revokace neproběhla až na základě nátlaku oficiálních českých vládních propagandistů a nebo dokonce podle diktátu a řízením ze strany USA. Podle finančních zdrojů podpory a organizace týmu kolem Petra Pavla zřejmě právě zájmy USA stojí za jeho prezidentskou kampaní. Na koho cílí oficiální vládní propaganda Na rozdíl od Ruska, kde paní reportérka prý nevidí nějaké centrální kremelské vedení při prezentaci řady narativů, u české vládní politiky si tím můžeme být jisti. Útvar KRIT při Rakušanovu ministerstvu vnitra vydal totiž řadu manuálů, jak se v té či které situaci chovat a jak se vyjadřovat. To, že je plný slov používaných totalitní mašinérií z před roku 1989, to jaksi českým občanům masírovaných jednotným názorem už vůbec nevadí. V článku je pak řada zajímavých čísel. Kupříkladu článek uvádí, že v Rusku je asi patnáct procent obyvatel, kteří s putinovským režimem nesouhlasí a současná kremelská propaganda na ně prostě neplatí. Velmi podobná čísla se ale dají najít i u nás. Voliči SPD jsou ve svých názorech natolik konzistentní, že jejich počet při volbách je přibližně stejný. Je to náhoda či nikoli? Nebo je prostě v každé společnosti přibližně takový počet antisystémovým odpadlíků? Podobně jako v Rusku, a při prezidentských volbách u nás to bylo podobné, se tedy názor dá ovlivnit u zbývajících 85%. Propaganda pracuje hlavně s ovlivnitelnými lidmi S tímto číslem pak pracovala i média v čele s Českou televizí, která dlouhé měsíce před prezidentskými volbami prosazovala pouze duo Nerudová Pavel. Mediální mainstreamová masáž fungovala. Pověstný štempl tomu pak dal správní soud. Ten na stížnost kvůli většímu mediálnímu prostoru uvedených kandidátů reagoval tak, že toto legitimizoval. Dal tak nebezpečný precedens směrem k potlačování demokracie. V budoucnu se tak může stát, že nechtěné kandidáty prostě mediálně eliminujeme?. Mimochodem o eliminaci nechtěných a antisystémových obyvatel se dočtete taky v manuálech útvaru KRIT Rakušanova ministerstva vnitra. Paní reportérka zmiňuje i soudní procesy v Rusku s lidmi, kteří se proti válce na Ukrajině veřejně vyjádřili. Obecně je tam označují „liberasti“ – novotvar vznikl spojením slov liberál a pederast- Tedy dvou různých forem ze Západu zavlečených „zvrácených hodnot“. Když tedy Češi proti válce na Ukrajině protestují, tak jsou taky liberálové a prozápadní? Jak je vidět, tak zdaleka to u nás neplatí, protože u nás to budou proruští kolaboranti a dezoláti. Něco tu tedy neštymuje, co? Nerozhodné obyvatelé a nebo zkrátka ty, kterým je to tak trochu jedno, pak ruská propaganda masíruje v duchu správnosti putinovské války. Propaganda v tomto duchu je prý jednolitá. Inu a srovnání u nás je tedy podobné. Občane ČR, pokud jsi nerozhodný a nebo je ti to jedno, přijmi jediný správný oficiální názor vlády Petra Fialy. Opět příznačné, jak i zde propaganda funguje stejně. Falešná názorová pluralita nástrojem propagandy Zajímavá je i pasáž v článku o falešné názorové pluralitě v Rusku, která se prý děje na různých informačních kanálech. Opět se podívejme, jak tomu je nás. Pomiňme sociální média nebo internet, kde je neoficiální názor často prostě vypnut (opět podle manuálu útvaru KRIT). V televizi vidíme až na skutečné výjimky falešnou pluralitu názorů taktéž. Copak vám představitelé nevolitelné ČSSD, Přísahy, politický či ekonomický komentátor ze zájmových skupin napojených na vládní strany dá jiný názor než ten v duchu toho oficiálního? Ojedinělé výkřiky výroků Ivana Davida, Tomia Okamury, ekonomky Šichtařové, profesorů Ševčíka a Druláka a jim podobných jsou obratem komentovány jako politicky nepřijatelné a často to zavání dehonestací. Kam zmizela skutečná demokracie a svoboda slova? Podobá se rozdělení občanských skupin v Rusku a Česku? Zajímavý je taktéž pohled na jednotlivé skupiny. Zde se autorka odkazuje na Světlanu Alexijevičovou a její knihu Doba z druhé ruky. Podle ní první skupinu tvoří „sovětští lidé“. Jedná se především o věkovou skupinu 45 let a více, která se shlíží v éře SSSR. U nás se tato skupina dá charakterizovat velmi podobně a zjednodušeně je můžeme pro účely článku nazývat „husákovci“ (tj. Husákovi děti a důchodci). Vzpomínají na dětství před r. 1989. V českých podmínkách ovšem naplatí bezpodmínečný obdiv ke komunismu, toto snad zůstalo pouze skomírajícím voličům KSČM. S touto dobou je z velké části pojí i vzpomínky na příkoří a totalitním praktiky. Toto v nich často evokuje dění v současnosti (zákon o dezinformacích, manuály útvaru KRIT …). Tuto neblahou zkušenost bohužel mladší generace u nás úplně postrádá. A proto si vystačí s deklaracemi o normálnosti zavádění podobných opatření z úst představitelů vlády Petra Fialy. Další skupinou jsou „ruští patrioté“. Jádro této skupiny tvoří muži ve věku 25—45 […]
